Nägel mit Köpfen gemacht: Ich habe einen neuen Impftermin Anfang Februar bei meiner Hausärztin. Das ist dann aber der richtige Booster 💪🏻
Die Zwillinge wurden heut Nachmittag beide gegen Covid-19 geimpft. Nach der KiTa rollerten wir entspannt zum Kinderarzt, holten die Spritze ab und fuhren anschließend M abholen und Belohnungs-Quarkkeulchen/Snacks kaufen.
Mir fielen große Steine vom Herzen :)
Vormittags einen erschreckenden Thread gelesen wie schwerwiegend Covid-19 ist. Das deckt sich mit vielen Artikeln, die alle in die selbe Richtung gehen: Es ist eben nicht nur eine Atemwegs-Infektion.
Lehrstunde Medienkompetenz: Beim über besagten Twitter-Thread nachdenken trotzdem leise Zweifel bekommen: Ich weiß nicht wer der Thread-Ersteller ist, weshalb er diesen Thread schreibt, was seine Agenda ist, ob er überhaupt ein er ist und das sein richtiger Name, habe die verlinkten Studien/Fakten nicht nachgelesen und kann natürlich auch nicht einschätzen ob das fachlich überhaupt richtig ist. Aber woher weiß ich, dass alles stimmt was geschrieben wurde?
Ich fands auf eine Art schlüssig, aber reicht das um sich davon beeinflussen zu lassen/dem Thread Reichweite zu geben?
Und ist es besser, z.B. nur verifizierten Wissenschaftlern/Kommunikatoren zu folgen/sie zu lesen?
Noch kein Update wg. des evtl. Covid-Fall in Ms Klasse.
Falls morgen keine Entwarnung kommt, werd ich mich mal mit dem fürs Wochenende eingeladenen Besuch abstimmen wie die das sehen.
Rücken-Status: Weiterhin Schmerzen bei bestimmten Bewegungen, aber insgesamt besser. Ich kann wieder gerade laufen und mich ein bisschen bücken. Weiterhin keine Schmerzmittel.
Heute keine Übungen bis auf zwischendurch mehrfach Becken kippen/neigen wg. K.O./Abendarbeit.
4 Antworten auf „Donnerstag, 06.01.2022“
Falls gestern was geschrieben war zwecks des Covid-Falls in der Klasse, so
ist es nicht gepostet worden.
Aber hier ist eine Bild-Zusammenfassung, die leider das gleiche beschreibt wie der Thread. https://m.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/neue-studie-der-uni-klinik-hamburg-sogar-milder-covid-19-verlauf-kann-organe-sch-78727024.bildMobile.html###wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fratgeber%2Fgesundheit%2Fgesundheit%2Fneue-studie-der-uni-klinik-hamburg-sogar-milder-covid-19-verlauf-kann-organe-sch-78727024.bild.html&wt_t=1641509932723 Ob das jetzt vertrauenserweckender ist, weil‘s die Bild ist, muss man dann sehen…
Im von Herrn Paul genannten Twitter-Thread ist jede Aussage durch Verweise auf wissenschaftliche Studien belegt, z.B. wird auf seriöse wissenschaftliche Zeitschriften verwiesen wie ‚Nature‘ oder ‚JAMA‘.
Daran kann man natürlich dennoch zweifeln.
Die Glaubwürdigkeit des Threads jedoch ausgerechnet mit einem Verweis auf die BILD zu bekräftigen, halte ich für, äh, etwas skurril. Im Gegensatz zu den im Twitter-Thread angeführten Referenzen fällt die BILD regelmäßig durch schlechte Recherche und durch das Herstellen (gewollt) falscher Bezüge auf.
Zusammengefasst: bei Studien aus seriösen wissenschaftlichen Publikationen ist man skeptisch, aber wenn es in der BILD steht, dann wird es wohl stimmen?
Oh je…
Danke für den Hinweis, der Beitrag ist jetzt sichtbar.